ALEJANDRO

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 09/06/2026. Página 5.  

Inesperado, llega mientras estás instalado en la rutina, en la vida conducida a timbrazo del calendar, cuando acabas de descargar la compra y concedes un instante de piedad al malbaratado cuerpo que arrastras con una 0,0 que mil diablos se lleven… “Papá, ha salido la nota de la asignatura hueso: 8,55. Falta una más, pero está asegurada. Bueno, y la de las prácticas”. En la misma semana que acaba sus estudios con excelentes resultados, Alejandro consigue su primer trabajo a jornada completa, indefinido. El que él quería. Ha hecho un montón de entrevistas online y presenciales, respondiendo a lo previsible y a lo inconcebible, vadeándose entre posibilidades, contratos mediopensionistas e incógnitas. Todo lo ha buscado él, todo lo ha conseguido él. Y en este cierre tumultuoso de curso, ha sumado un viaje de trabajo al extranjero ―otro curro ocasional―, consciente de que se prepara para lanzarse a la vida con toda la previsión y ahorro que le es posible.

De pronto, veo a mi hijo como el hombre que deseaba ser, con la conciencia de estar donde quiere y debe porque ha echado el resto para ello. Atrás quedó la desilusión momentánea de la carrera, la desesperanza y pesimismo de su generación, la búsqueda de escusas... Ante mí un joven que ha abandonado la autojustificación estéril, las culpas ajenas ante el fracaso momentáneo, las blandenguerías que impiden madurar.

Inspiro entre el orgullo y un punto de nostalgia recordando mi propia salida al mundo, la desconfianza y roces con mi progenitor, las zozobras inevitables ante decisiones de calado. Se me aguan los ojos pensando en mi padre-cierzo, con quien tanto me costó entenderme y que luego sentí tan peculiarmente próximo y orgulloso de mí, aunque fuera a voces.

    Arrostrando sin temor el esfuerzo, la exigencia, los retos, los miedos y las angustias, mi hijo se ha hecho un hombre, de los de verdad. Mi pequeño, el que me tronzaría con un abrazo, el que me avejenta con su plenitud, aquel que arropaba en su cama, al que daba soporte y apoyo en sus deportes, en sus campamentos, en sus viajes de estudios, en sus ilusiones juveniles, se yergue hoy viril, pleno. Como diría Tororo, hecho un machote. Qué le deparará la vida, cuántos sinsabores y dificultades…, quién sabe. De lo que no cabe duda es que, en este momento, no hay nadie en el mundo más orgulloso y feliz que su padre. 

SINAPSIS

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 26/05/2026. Página 5.  

Los necios pululan, abundan, crecen y se reproducen. Hay infinidad de ellos. A ratos se vuelven nube como en verano los mosquitos, recogibles con red. Los necios o también bobos, gualtrapas, majaderos y modorros ―como Quevedo quiso―, podían antaño escurrir el bulto, escapar, hasta leer. Pero hoy somos idiotas adictos a un aparatito que vomita, cosifica, anula, engaña y que no soltamos ni para ir al baño. Nadie se libra.

Queda poca, muy poca información, casi todo es intoxicación. No escogemos nada, solo hacemos scroll. La hiperconexión sirve, entre otras cosas, para desconectar los datos que precisan vincularse. El ejemplo más palmario es el llamado giro a la derecha, que no es tal, sino un adocenamiento del personal, un dirigismo hacia tales posturas, y del que nadie parece sorprenderse. Un vistazo a nuestras sociedades muestra cómo crece la desigualdad, cómo se encarece la vida ―la vivienda, la cesta de la compra, el combustible…―, cómo lo público se hunde ―medicina, educación, servicios asistenciales, medio ambiente― y se vuelve negocio suculento para los más avispados. Cómo esto sucede mientras los partidos de izquierda van desapareciendo y el voto gira al histerismo ultra.

El ascenso de la derecha ha venido de mano de grandes capitales y conspiraciones centradas en la voladura ―o su intento― de las opciones de izquierdas más comprometidas y solventes: Jeremy Corbin, Bernie Sanders, Gabriel Boric, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kichner, Antonio Costa, Gustavo Petro… Referentes mundiales como Lula da Silva ―que tuvo que volver tras la sucia operación contra de Dilma Rousseff― o Claudia Sheinbaum, presentan batalla y sistema alternativo al neoliberal acaparador y antisocial. Son modelos valiosos, atractivos, capaces, como demuestra Zohran Mamdani. Pedro Sánchez es una de las grandes piezas a cobrar por los acaparadores. Salvó al PSOE de la inane Susana ―que conducía a la irrelevancia socialista francesa―, y ha articulado una alternativa internacional ética a la vez que encabeza la primera economía de Europa. Contra Sánchez, como vemos una y otra vez, todo vale.

Los políticos mentados comparten experiencias de acoso, persecución y dificultad generadas a través de actuaciones arteras desde la judicatura, muchas de las cuales, con el tiempo, quedan en nada. Sus presuntas corrupciones son de distinta naturaleza ―ridículas― a las vencidas, dormidas o aquietadas de la derecha. El judicial, poco a poco, se ha convertido en poder de parte; un poder desleal a Montesquieu, controlado “desde atrás”.

Avive el seso: sinapsis.

 

 

DE RATAS

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 12/05/2026. Página 5.  

Quienes nacimos a la política durante la Transición, portamos durante mucho tiempo la convicción de ser ésta una tarea noble y necesaria, un compromiso ético en la búsqueda y defensa del bien general. Las décadas finales del siglo XX permitían la ilusión y la entrega porque existía un deber como sociedad de dejar atrás la dictadura para construir un país en que cupiera todo el mundo. La tensión entre lo nuevo y lo viejo se percibía en el favor con que era acogido el avance democrático ―con el consiguiente desarrollo socioeconómico de la mano de la Unión Europea―, y las resistencias larvadas de la dictadura, esos legados que operaban sobre todo en la bolsa, el IBEX 35 (1992), y dormitaban incrustadas en las burocracias del Estado.

Los tiempos de reconstrucción democrática descansaron en quienes se habían dejado la piel luchando contra el franquismo ―en las calles, en las fábricas, en los barrios, en las universidades, en las cárceles…―, y miles de profesionales cualificados y comprometidos, particularmente profesores universitarios, que impulsaron la reforma de la Administración y el traslado de las esperanzas populares a las instituciones parlamentarias. Un tiempo de cortesías y generosidad, de pactos, cambios y reformas, de respeto por el desempeño político.

Cuando era estudiante se decía que en la derecha, los realmente válidos iban a la empresa ―muchas veces empresa familiar―, mientras los de menos luces eran rescatados para la política ―un poco como cuenta Bryce Echenique en Un mundo para Julius―. Esta exageración no ha parecido tal a tenor de lo que hemos visto sobre tantos currículos falsos.

El impresentable viaje a México de la presidenta de la Comunidad de Madrid muestra la degradación en la que se ha instalado cierta política. La vergüenza que ha producido su monumental ignorancia, su irrespeto a un país soberano, el desprecio a los pueblos indígenas, su falta de pudor y diplomacia han quedado para los anales de la ignominia. No menos la penosa actuación del presidente de Canarias, al tratar de evitar la atención al pasaje del Hondius afectado por el hantavirus, alarmando ridículamente a la población con ratas nadadoras.

Por un lado, un país que asombra al mundo por sus compromisos y servicios, por su solidaridad y humanidad, por sus excelentes profesionales, instalaciones y protocolos. Contra esto, otro de gentes miserables ―políticos, periodistas, agitadores…― empeñados en hundirnos.

El país avanza, pero no gracias a todos.

 

IDIOTIZACIÓN NACIONAL

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 28/04/2026. Página 5. 

 Mareado, Tonchu, necesita apoyarse en el pretil del río. Tres mujeres que, chiqui-chaca, no paran de hablar mientras caminan a buen paso, le adelantan. Respira con cierta fatiga. Levanta la cabeza e inhala con fuerza mientras contempla el agua y los chopos.

El vértigo sobrevenido le ha dejado inerte. La sensación de caer por un oscuro vacío, de estar ante la nada, no acaba de irse. Maldita sea, se dice. Pasa lentamente la mano por la frente sudorosa mientras su mirada se pierde ahora sin fijeza alguna. De un plumazo, su vida parece una farsa. Todas las viejas seguridades, los sólidos suelos de sus militancias y credos vueltos escombrera. Maldita sea.

Jubilado de banca, Tonchu dedica el tiempo conquistado a cubrir las muchas lagunas de conocimiento que sabe tiene. Abandonó los estudios cuando hizo las pruebas para entrar en la Caja. Años de ventanilla y libretas, de reuniones y traslados por la provincia, de zozobras y rumores de cierres, de despidos, absorciones −¿succiones, abducciones?− hasta que la directora de People & Talent Department −así son las cosas ahora−, le informó que formaba parte de la lista de próximos liquidables. Llegó la edad de su iluminación. Retomaría aquella carrera que dejó colgada, ahora rebautizada como Historia y Patrimonio.

Tonchu es un estudiante aplicado. Acude a clase, toma apuntes y lee, lee mucho. Tras un primer año de inseguridades y cierto estrés, las cosas van encajando. La Historia, confirma, es un edificio complejo, lleno de matices, datos y entreverados, de diversidad de gentes. Nada que ver con la falseada versión escolar de su juventud e infancia, en la dictadura. Pero el saber se ha vuelto exigente, incomodador. Por de pronto, los despreciados moros andalusíes resultaron la sociedad más refinada y culta de Europa; las rotundidades sobre la existencia milenaria de España se vuelven humo, como gran parte de las gestas imperiales; en América se dio estopa, se expolió y aniquiló hasta decir basta; sin la emigración no hay crecimiento ni desarrollo posible…

Ahora que sabe, el vértigo es mayor. Ignorante estaba más tranquilo, se dice. Casi no asoma al bar de la esquina: las barbaridades que se vociferan se le hacen insoportables. Sin embargo, no se arrepiente. Consciente de la conquista que ha sido para la humanidad la Democracia, mira incrédulo a su alrededor al oír el despropósito de la prioridad nacional. Una canallada de odiadores incultos, afirma. Una descomunal estupidez.

AMORAL

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 14/04/2026. 

 La indignación y sentido de vergüenza ajena que produce leer que el juez Peinado va a procesar a la esposa del presidente del Gobierno por cuatro supuestos delitos relacionados con la cátedra de la Universidad Complutense (un simple convenio de colaboración, para legos), es indescriptible, máxime al leer las razones que da. No entiendo cómo la judicatura española, tan celosa de su fuero y gobierno, permite instrucción tan rocambolesca como infundada, un asunto de (supuesto) lawfare: tratar de dañar a un adversario político utilizando como instrumento perverso los recursos judiciales. Solo conocer el origen del caso muestra lo torvo e inconsistente que es todo esto: Manos Limpias, Hazte Oír y Vox. Y por si fuera poco el dislate, la pretensión de que el futuro juicio sea mediante jurado popular, o lo que es lo mismo, ciudadanos carentes de instrucción jurídica y sujetos a la elección interesada de la acusación.

La instrumentalización del poder judicial por las derechas se ha convertido en una de las más preocupantes estrategias de un movimiento conservador internacional devenido en amoral. La Justicia ha dejado de ser objeto de confianza en Occidente. Este entrismo antisistema responde a las maniobras de sectores ideológicos y económicos que buscan acabar con la democracia —definida, pásmense, como Anticristo—. A través de los jueces-activistas se controlan los nombramientos y composición de los órganos judiciales, se pone en riesgo el derecho al aborto, la eutanasia, se construyen falsos escándalos contra los adversarios políticos para hundir sus carreras, se boicotea la aplicación de leyes emanadas del parlamento, se exonera de culpas a verdaderos corruptos por ser de la cuerda, se inadmiten pruebas rotundas sobre la comisión de delitos por idénticas razones, se duermen instrucciones hasta la extenuación y se hacen coincidir juicios que distraigan a la ciudadanía de la corrupción organizada desde los aparatos del Estado… O, como vemos aquí, se persigue infundadamente a familiares del titular del Gobierno para desgastar su imagen y potencia política —dígaseme qué político de la oposición tiene la altura, capacidad y cualificación del presidente Sánchez—.

En medio de un mundo al borde del caos por las actuaciones de una administración, la norteamericana, desnortada éticamente y en manos irresponsables, vemos en paralelo los efectos que en nuestras sociedades esos mismos mimbres provocan con el control del poder judicial. No somos ciegos ni sordos para no ver qué está pasando, lo que está en juego.

COFRADES DE...

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 31/03/2026. Página 5.  

El mundo arde. Miles de personas inocentes son masacradas a golpe de dron y misil por culpa de Netanyahu y Trump. Vidas segadas, familias destrozadas, territorios arrasados porque a estos dos locos sus dioses les impulsan a estas gestas. Gaza exterminada, el Líbano camino de ello, Irán bombardeado y sus líderes asesinados, y a partir de ahí, las réplicas y defensas, que son nuevos ataques. El mundo se encoje menos por el genocidio, el horror causado, por la inhumanidad de los atacantes, que por la afectación de nuestras economías al atentar contra el todavía motor de todo: el petróleo.

Netanyahu suspende unos días su soberbia supremacista para permitir, finalmente, a los cristianos celebrar sus ritos en Jerusalén. No lo ha hecho por las quejas del Papa, sino porque el fundamentalismo del aliado americano es cristiano, y no le interesa dar motivos para su retirada en plena guerra. Pero el aviso dado se cumplirá.

La necesidad de encontrar lógicas nos lleva a repetir que estamos en manos de locos narcisistas, de necios iluminados y abusones. Sí, a Trump todo el mundo le ríe las gracias, empezando por los secretarios de Estado y demás cargos gubernamentales, responsables, a su vez, de nuevos desastres. Pero lo cierto es que esta catástrofe mundial, este incendio de nuestras vidas, es un asunto programado por quienes quieren acabar con la democracia, con el valor de nuestros votos, con el sentido social de nuestros Estados: los tecnoligarcas capaces de manipular elecciones, promover invasiones, afectar las mentes ingenuas con sus medios, de acabar con economías o de profetizar la llegada del Anticristo ꟷque es la propia democracia liberalꟷ. De la mano, con ellos, el potente lobby judío comprando la voluntad de todo miserable moral para avalar su genocidio y expansión territorial.

Las mentes preclaras del mundo han entendido que el “No a la guerra” invocado por el presidente Sánchez es un grito necesario, porque en su defensa de la Humanidad, está también contenida la de la escasa justicia que resta en el mundo, la necesidad de libertad y respeto de las leyes, del valor e importancia de la Democracia ꟷrefugio de todos los Juan Nadieꟷ. Aquellos tibios que no arriman el hombro en esta salvaguardia, son cómplices de quienes quieren acabar con la esperanza, cómplices de la explotación, del sionismo supremacista y genocida, del imperialismo cruel, del peor clasismo, de la imposición de la dictadura.

 

LA SINIESTRA QUEER

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 17/03/2026. Página 5.  

Las izquierdas configuran un plural esquivo, problemático, difícil, tal vez inasible, aunque necesario si se pretende apostar por un Estado social. El 15-M ha mostrado cómo los personalismos, pero sobre todo la falta de inteligencia, han supuesto la debacle de cualquier opción situada a la izquierda del PSOE. Los misérrimos resultados de IU-MS-VQ (2,2 %) y de Podemos-AV (0,7 %) en nada habrían mejorado de ir juntos. Un fracaso sin paliativos.

Estamos ante micro opciones políticas que se presentan a los electores como agrupaciones de nanopartidos, todos con su fundamentalísima mismidad explicitada... No nos detengamos en Podemos, marca fallida que se resiste a aceptar su defunción e irrelevancia. Izquierda Unida, que siempre tuvo un hálito de promesa o potencia, ha mostrado, sin embargo, parecidos y preocupantes tics: en la campaña ha desplegado toda la ineptitud posible para ahuyentar firmes apoyos en un panorama que de partida no le era avieso.

Aquella izquierda que se identificaba con el utopismo ꟷpositivamenteꟷ ha caído en algunas de las peores trampas de la Postmodernidad, lo que ha llevado a su desnortamiento, a la acuñación de lenguajes incomprensibles e indefendibles que hacen añorar los viejos palabros del materialismo dialéctico más riguroso. Convertida la conciencia de clase en un lastre mal llevado, han abrazado irracionalmente el credo queer, desde la más profunda desinformación de su contenido neoliberal. Desarticulan solidaridades horizontales y con sus neorreivindicaciones y elecciones ofenden permanente al feminismo, que para colmo de males no puede protestar por la usurpación de su espacio y representación, pues se le acusa de villanada, de transfóbico, cuando no es tal. ¿Cuál es la inteligencia de este permanente agravio a la lucha de las mujeres por sus derechos, al 51 % de la población?

La ciudadanía necesita, además de ilusión, confianza, certidumbres. El domingo la posmoizquierda provocó abstención, votos nulos/blancos y voto útil ꟷal PSOEꟷ. No votaron los hartos y desencantados. En blanco/nulo se agrupó un voto protesta en el que convergieron muchas feministas ofendidas (2,8 %, más que lo cosechado por IU-MS-VQ). El voto útil, ese que los cargos orgánicos identifican como culpable de sus malos resultados ꟷo traidorꟷ no se articuló como resignación, sino como reivindicación de una identidad política sólida, capaz, con verdadera capacidad de transformación.

El problema de esta izquierda no es de uniones, de suma de más microsiglas. Es de concepto, de prioridades y, finalmente, de estructura.

 

LAS COSAS Y LAS CAUSAS

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 03/03/2026. Página 5. 

   Las elecciones en Castilla y León muestran tintes de esperpento, drama y vodevil. Treinta y nueve años de gobiernos del PP deberían ser causa suficiente para que todo se aireara. Es cosa de salud democrática, sobre todo a la vista de la cantidad de problemas irresueltos, del deterioro y abandono de la población rural y sus servicios, de la privatización encubierta de la sanidad pública ─ahí está el HUBU─, de la falta de inversiones en materia social, en vivienda, en infraestructuras… Se están juzgando gravísimos casos de corrupción que afectan a altos cargos de los gobiernos de Herrera: la Trama eólica ─la Fiscalía Anticorrupción pide 123 años de cárcel y 850 millones de € en multas─; La Perla negra, escándalo de construcción y especulación inmobiliaria con derivaciones en Panamá y Suiza, que ha costado 70 millones de € a nuestras mermadas arcas. También están los prendas de la Gürtel, con adjudicaciones irregulares, particularmente en Valladolid, que implicaban, entre otros, al exconsejero Jesús Merino. Todo esto pasaba mientras presidía el comité anticorrupción del partido un tal Fernández Mañueco, el de las 5000 firmas falsificadas para ganar las primarias del PP.

Vox, la franquicia más sionista y trumpista de nuestro panorama, por más followers que tenga en redes, muestra preocupantes signos de descomposición ─Madrid y Murcia─. Su espantada en 2024 dejó mal recuerdo, falta de compromiso y un reguero de desastres ─como el intento de persecución de los inmigrantes en Burgos─. Pero la memoria es frágil. Lo que hagan SALF y los ritidectomizados de Silvia Clemente, es cosa anecdótica.

Para sorpresa de algunos, IU&friends, otrora comunistas, hoy posmodernos globalizados, tiran por la borda la posibilidad de volver a las Cortes y ser parte de un potencial gobierno de izquierdas al plantear la peor campaña posible. Confundida CyL con un suburbio de Springfield, han prescindido de los problemas reales para, incomprensiblemente, enemistarse con una fuerza tan determinante como el feminismo.

El PSOE parece enderezar un nuevo proyecto que no empezó con el mejor pie, y con un candidato que parecía costarle abandonar la mocedad, a pesar de sus 52 tacos. El tiempo dirá si el sticker del chaleco y las greñas ayudó a crear marca personal más allá del multiverso. Lo que importa es transmitir solidez, compromiso con lo público, con las necesidades de la gente y territorios. Aparecer como un tipo fiable.

La cosa, ya lo ven, está que arde.

CAPT. AMÉRIKA

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA

DIARIO DE BURGOS, 17/02/2026. Página 5.  

Algunas de las cosas que nos hacen tan gregarios, tan necesitados de afirmación y aceptación de los demás, son brechas con las que se nos influye y manipula a placer. Es pura psicología, y no de la buena. No por casualidad, este tiempo de inmerecido electoralismo se caracteriza por el más sucio manoseo de carencias y desafectos: trumpismo desvergonzado.

Leo en un interesante artículo de Manuel Viejo sobre las estrategias de Vox en Extremadura y Aragón cómo adelantan las campañas para estar sobre el terreno semanas antes que el resto de partidos y quintuplicar así su presencia. Eligen núcleos poco visitados, un circuito secundario de quienes se saben invisibles, abandonados, con mucha población de aluvión ante la carestía de la vivienda en las grandes ciudades, con mucho ex C’s ─ya han vivido el engaño─. No hacen mítines, sino televisión: Abascal, nunca el ignoto candidato, aparece con equipos de filmación y de redes sociales, se pasea, deja que la gente le cuente sus penas, se hacen selfies.  Los vecinos, agradecidos, se sienten parte de un reality de supervivientes. No ofrece alternativas, no detalla programa, solo se graba y, al calor de las frustraciones que le cuentan, señala culpables como en la barra de un bar: los inmigrantes, los okupas, la Unión Europea, Mercosur, los chinos... Son culpables sin rostro, de esos que aumentan el miedo. La gente se mimetiza con su lenguaje alicorto: “esos, esos son los responsables”. ¿De la carestía de la vivienda? ¿De la privatización de la sanidad? ¿De la falta de servicios en el medio rural? Mi pasmo llega cuando leo la despedida de una mujer a Abascal: “gracias por lo que haces por el campo”. Perplejo, uno se pregunta, pero ¿qué hace, más allá de llevarles banderitas? ¿Qué han hecho mientras estuvieron en los gobiernos regionales salvo incumplir la legislación y salir corriendo? ¡Ay, la fuerza del calor humano!

La ultrabioderecha ha matado la política para crear el supermacho. Da igual que sea producto de laboratorio, de injertos capilares, de prótesis en el mentón, de camisas muscle fit. Como en los cómics del Capitán América, han creado el hombre-deseo, un producto-éxito mediante inversión multimillonaria en imagen para convertirlo en el nuevo cirujano de hierro repoblador. Mira duro, revienta planos y botones, es la imagen de la fuerza, del líder de manada.

Y la manada, ante semejante vacío, aúlla.

PÉREZTRISTE

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 03/02/2026. Página 5.  

 Hemos vivido un buen bochinche a costa de las jornadas organizadas por Arturo Pérez Reverte y Jesús Vigorra en Sevilla sobre la Guerra Civil. Fue ver el cartel anunciador y saber que aquello acabaría como el rosario de la aurora. El comunicado de la Fundación Cajasol, entidad auspiciadora, lo corroboró: el cometido de los historiadores invitados era ofrecer “las claves para comprender por qué fue inevitable la Guerra Civil española, por qué fracasó la Segunda República (…)”. Afirmación no ya desafortunada, sino incapacitante de cualquier rigor de base.

El asunto se desbordó con la espantada de David Uclés: nada sabía de la participación de Aznar y Espinosa de los Monteros, que no contaran con él. Otros invitados tomaron la misma puerta: Antonio Maillo, María Márquez, Carmen Calvo, Paco Cerdá, Zira Box… Pérez Reverte cabreó aún más al personal al decir que había habido un error de maquetación del título, un desafortunado “1936: La guerra que todos perdimos”, pues le faltaban las interrogaciones ─ayer reconoció que mintió─. Después sumó acusaciones gruesas de boicot a la izquierda, particularmente a Pablo Iglesias, con lo que quedó la bicha mentada.

No me cabe la menor duda de que en la cabeza del creador de Alatriste, aquel cartel, con semejante purrusalda de nombres, debía parecerle una idea brillante y compensada: historiadores, periodistas, escritores y políticos en feliz refocilación de izquierdas y derechas, como si con eso se pusieran las bases para alcanzar una suerte de consenso o tierra de nadie...

Después de una terrible Guerra ─de ninguna manera “inevitable”─, y de una dictadura sangrienta, cruel, envilecedora y retardante de España, no es que sea difícil la equidistancia, es que es imposible e innecesaria. La pretensión de Pérez Reverte de erigirse en árbitro de versiones o pecados, como si se tratara de ejercicios ignacianos, puede tacharse de naif o de ridícula. La Historia la escriben los historiadores, que es cosa diferente a la suma de recuerdos o memorias. El consenso debería darse en el respeto a la labor profesional y en que se deje de agitar y distorsionar la Guerra para enfrentar, malmeter y engañar a los españoles, como hacen no pocos políticos y periodistas. Meter en un mismo saco exaltados, manipuladores y académicos no será más que una riña de gatos de postín. Ruido. Lo que, lamentablemente, solo contribuye a alimentar, de nuevo, lo innecesario.