ENTRE LULA Y NAZA

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 27/10/2026. Página 5. 

    La victoria de Lula en Brasil es puro aliento para la democracia en el mundo. Que en esto estamos: en salvarla frente a los autoritarismos que propugnan la vuelta al siglo XIX: ricos acaparadores; pobres obligados a luchar entre sí por lo que jamás podrán conseguir sin unión.

Recalco la cuestión fundamental: la alegría es, sobre todo, por la defensa de la democracia, por encima de cualquier ideología. El enemigo no es en sí la derecha, sino en lo que ésta se ha convertido. ¿Cuándo aquellas derechas democráticas, las más democratacristianas, quedaron convertidas en esta visión oscura, insolidaria, deshumanizadora? El Papa ─este y el anterior─ no deja de advertirlo con razón, porque las Iglesias, ─aquí juega el catolicismo en segunda frente al neopentecostalismo evangélico─, son fuertes impulsoras de esta ola ultra que abandona el humanitarismo por la forma, por una ortodoxia intransigente ─y oscuramente sobrefinanciada─. Hasta el obispo de Solsona, nada amigo de colorarse, advierte contra la ola de pseudoespiritualismo que solo se basa en emociones, sin base doctrinal…

El ultraderechismo actual se basa en destruir, o como dice Vox, en desregular. La derecha se ha envalentonado a base de ser infiltrada por los millones de quienes exigen su parte de la tarta: los servicios que el Estado presta a los ciudadanos. Los partidos que asumen la privatización y externalizaciones, las bajadas de impuestos son dopados por las grandes fortunas, las multinacionales de la salud, de la tenencia inmobiliaria, de la explotación de recursos básicos como el agua, las fuentes de energía, las semillas, la industria armamentística. Tratan de devorar lo que tanto costó construir: un modelo opuesto al que destruyó las democracias de los años 30.

La política democrática no es un culto al Estado, que no es sino el instrumento para facilitar las vidas de los ciudadanos. La derecha actual nos hace creer que estar permanentemente cabreados con el sistema es ser libre ─percepción negativa del mundo, emocionalismo clave para aceptar el desmontaje del Estado Social─. Pero la vida es siempre comunidad, familias, barrios, pueblos, ciudades, sumas de colectivos que se apoyan y colaboran, que se cuidan ─a través del Estado y sus impuestos─. La victoria de Lula es la de la lucha por los derechos y libertades frente al golpismo, las manipulaciones electorales, los intentos de desarticulación del Estado. Por eso es tan importante. También lo es ver Naza para entender en qué nos estamos convirtiendo.

QUÉ NOS JUGAMOS...

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 13/10/2026. Página 5. 

Encaramos unas elecciones convertidas en punto de inflexión. La vida política es un asunto cada vez menos nacional. Vivimos en contextos globales, como nuestro desastre climático, con interferencias muy poco amistosas, con apreturas contrarias al espíritu de nuestras constituciones, a los valores de la democracia, a los Derechos Humanos. Rusia, EE.UU. e Israel están dinamitando el mundo, los bloques sostenedores del multilateralismo, del principio de alianza y justicia humanitaria. En su batir egoísta, desajustan todas las sociedades otrora aliadas. La Unión Europea lo viene sufriendo con el impulso dado por Rusia al Brexit, el apoyo ruso-americano de las desleales y troyanas ultraderechas, los trágalas amorales sobre Palestina, la guerra de Ucrania-Rusia, incluso la territorialidad de la Unión. Las derechas europeas, tan sensibles al honor patrio, a sus banderas y religiones, abrazan a los tiranos ruso-americano-israelí, generosos financiadores, contribuyendo al desmontaje de nuestra democracia, ese corrupto sistema que se empeña en poner coto a caprichos de los ultrarricos, fondos buitre y otros saqueadores.

En España, el manual de los tecnoligarcas antisistema lo ha aplicado a rajatabla la derecha durante la legislatura concluyente: puso en duda los resultados electorales ꟷlo hace con los infundios sobre el voto por correoꟷ; el sistema constitucional de elección del Presidente del Gobierno por el Parlamento; niega legitimidad a grupos parlamentarios; ha acudido a las instituciones europeas para denigrar al Gobierno de España; ha torpedeado la política internacional votando contra tratados con nuestros aliados; ha pervertido el sistema judicial para incumplir leyes emanadas por el Congreso ꟷpoder legislativoꟷ; se han declarado insumisos legales al no ejercer sus competencias autonómicas y municipales ꟷvivienda, emigración, desastres naturales, etc.ꟷ; han montado casos insostenibles contra altos cargos del Estado o la familia del presidente, que, tras un daño inmediato, acabarán siendo anulados; y como colofón, el Supremo priva a españoles del sagrado derecho al voto…

Veintipocos días después de las midterm americanas, España vota. A la vista de cómo se presentan las cosas podríamos decir que nos jugamos la propia democracia, un sistema de delicados pero necesarios equilibrios guiados por la preocupación del bien general, y la fundamental lealtad a las instituciones.

Las elecciones deben basarse en la búsqueda de la felicidad y bienestar colectivos. Sin esperanza no hay proyecto de país, que no puede ser restrictivo, de expulsión de la mitad rival ꟷdeshumanizada, despreciada, privada de sus derechos, hasta de su pertenencia nacionalꟷ. Votar odio consume, devora. Mata.  

Nuevas publicaciones: LA RECONSTRUCCIÓN DEMOCRÁTICA EN ESPAÑA. HISTORIA SOCIAL DE LAS CIUDADES MEDIAS EN LA TRANSICIÓN.

 Ya disponible: La reconstrucción democrática en España. Historia Social de las ciudades medias en la Transición. 

Índices e Introducción en: https://www.comares.com/media/comares/files/toc-197535.pdf

También el 2º volumen: "Experiencias locales, movilización social y prácticas de poder desde abajo".

Descarga del volumen: https://accesoabiertocomares.com/index.php/coa/catalog/view/168/313/1743 

HABITAR

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 29/09/2026. Página 5.  

El mundo, nuestras sociedades, se divide cada vez más entre los poseedores y los desposeídos. Es un problema viejo, viejísimo, estructural, siempre acuciante y a cuya resolución no debemos renunciar. Los propietarios vienen propugnando desde los arranques del liberalismo una suerte de trato rayano en el privilegio: sólo ellos ─varones, además─ podían votar en razón de su tenencia, y las leyes de las democracias entonces en ciernes, y las hoy ya cernidas, debían legislar para, por encima de todo, proteger la propiedad. Por fortuna, todo es perfectible, la democracia también. El desarrollo del mejor sistema de gobierno que la humanidad ha alcanzado ─por su combinación de la defensa del sujeto, pero también del colectivo; de las mayorías, pero también minorías, todo ello con una lógica aspiración a la equidad y sostenibilidad, a que todo el mundo alcance condiciones de vida dignas y poder vivir en sociedad ejerciendo los derechos básicos─, es la base fundamental de nuestra supervivencia. Hoy más que nunca.

También la propiedad es perfectible. No todo es propiedad privada, también la hay pública, compartida o colectiva. Es ridículo oír a agoreros interesados decir que hay maniobras antipropietariado, soflamas sobre supuestos comunismos de tipo soviético. Cualquiera mínimamente informado se da cuenta de que con un recurso de primera necesidad como es la vivienda, se han alcanzado unas cuotas de sobrevaloración escandalosas, indignantes. Un bien que la propia Constitución española recoge como derecho básico en su artículo 47, junto con el mandato de impedir la especulación.

Hay muchos culpables de la situación actual, algunos de bastante atrás, con pérdidas de políticas públicas o de viviendas sociales que existieron, las burbujas inmobiliarias responsables de corrupciones sin número, la entrada de los fondos buitres, la insumisión legislativa de quienes se niegan a aplicar la Ley de Vivienda… El diagnóstico lo conocemos, pero hay que reaccionar. Hay que hacer una apuesta democrática, positiva, que permita condiciones de vida dignas a nuestros jóvenes, a cualquier persona. Un espacio para vivir no puede ser un bien para la acaparamiento y especulación más soez. No se trata de expropiar a los pequeños propietarios, se trata de producir sociedades más justas y equilibradas, en las que la seguridad se produzca por atender a la dignidad y justicia en el vivir de todos, y no por poner alarmas o muchos más policías, por hacer guetos, por desahuciar y expulsar a nuestros propios hijos, trabajadores, conciudadanos.

 

PUBLICACIÓN DE 'BURGOS: REBELIÓN, REPRESIÓN, GUERRA Y DICTADURA EN CASTILLA Y LEÓN'

   ISBN: 979-13-991448-1-9

 

BIENES SIN INTERÉS

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 15/09/2026. Página 5. 

 Por medio de un subterfugio legal, triquiñuela que denominaremos romanonesiana, la derecha plusultra trata de sustraerse a la aplicación de la Ley 20/2022, de Memoria Democrática. Una mente administrativista ha pergeñado una estrategia contrademocrática ─otra─ con la que devaluar aún más la caquéxica democracia española.

La Ley 20/2022 busca fortalecer la democracia atendiendo a las muchas tipologías de víctimas generadas por la represión e intolerancia nacionalcatólica. También establece el compromiso del Estado con el Deber de Memoria, reconociendo la larga lucha por la implantación de la democracia plena a partir del constitucionalismo español surgido en 1812, junto a las distintas luchas de sujetos y movimientos sociales por alcanzar las libertades y derechos que hoy disfrutamos. Todo en la más estricta senda del respeto al Derecho Internacional Humanitario, los Derechos Humanos y los Tratados Europeos.

Tales propósitos, sin embargo, no son del gusto de los plusultra. La lógica desaparición de los vestigios franquistas no cuenta con el apoyo de estos pseudodemócratas, que no ven contradicción alguna en su preservación mientras tratamos de consolidar los valores democráticos (constitucionales). O tal vez no. Quiero decir, tal vez ellos no estén en eso.

Proteger los restos de la dictadura franquista mediante la utilización de las leyes de Patrimonio autonómicas es un recurso perverso que, a buen seguro, será anulado por el Tribunal Constitucional. Por más problemas que podamos percibir en la gestión del patrimonio, una democracia no puede declarar los residuos de una dictadura tan cruel y represiva como fue la franquista, como un bien de valor patrimonial. Esta corrupción absoluta del valor patrimonio supone enaltecer la represión más sangrienta, la intolerancia, la falta de derechos y libertades. Casos como la Cruz de los Caídos de Cáceres, el monumento a Franco de Tenerife, el monumento a Carrero Blanco en Santoña o la Pirámide de los italianos del puerto del Escudo (Burgos), declarados torticeramente Bienes de Interés Cultural (BIC), muestran a un Partido Popular y Vox abrazados a la radicalidad reaccionaria, defendiendo lo antidemocrático, retorciendo leyes autonómicas para soslayar una Ley del Estado. Espacios como la Pirámide, hoy en manos de una asociación ultra, deberían ser, en todo caso, Lugares de Memoria Democrática y ser convenientemente resemantizados. Patrimonializar ideologías excluyentes es caminar hacia atrás en la Historia. Mejor sería hacerlo con la Democracia, si es que de verdad están concernidos por ella.

MORRIÓN: EL SUPERYÓ

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS. 21/07/2026. Página 5. 

A veces cuesta una vida conocerse, sentirse uno con la propia piel. Un órgano desmedido y dado al desajuste complica las cosas. El proceso de autodescubrimiento es paradójico, poco gobernable, incierto, amigo de símiles y metáforas, medio químico. Hay quien se maldice vitalmente en un desgastador proceso de búsqueda esencialista, insatisfactoria, imposible ―la búsqueda es condición, no puerto―.

Las sociedades humanas participan de idéntica naturaleza: lábil, propensa al (auto)engaño, al conflicto, a dar mayor peso a la emoción que a la deducción. Con tales mimbres, la confusión está asegurada, máxime porque todo grupo demanda afirmación y seguridad. ¿Qué somos? O, digámoslo ya, ¿en qué reside el ser de España?

La competición mundialista ha visibilizado ruidos que ya estaban ahí, pero que han buscado subirse a la dopamina colectiva. Decenas de memes y videítos han caracterizado a los futbolistas como guerreros emulando pretendidas gestas pasadas, añagazas enardecedoras para alentar el cierre e identificación del grupo, el ataque, la agresividad festiva. ¿Pero cuál es el grupo? ¿Y grupo para qué? ¿Qué nos identifica como sociedad? ¿Tipos luciendo morriones, picas y mosquetones?

El fútbol-guerra practicado por la selección argentina enardece a sus naturales con vitos a la masculinidad hostiadora, muerte al flojo ajeno, al bobo que respeta las reglas. La victoria lo justifica todo. A Rajoy le gusta porque encincha al equino nacional. Sin tonterías ni colorines. Pero el fútbol de España ha sido otra cosa: pausa, contención, inteligencia, cooperación, construcción, talento, generosidad… Equipo. Con pocos o ningún golpe de pecho.  Ahora que todos acercan su sardina al ascua de la victoria, que quieren apropiarse de la euforia, malmeter contra quienes no piafan como ellos, cabría pensar que este modelo de selección se parece mucho a lo que desde hace varias legislaturas asoma como voluntad popular: la suma de diversidades, de solidaridades e integraciones, un discurso que acaba aproximando a la gente sin presiones ni alharacas, sin exigencias banderiles. Todos dentro, que diría el maestro Enric Juliana.

Qué suerte tenemos con una selección tan reconocible de quienes somos, de quiénes formamos España sin que sobre nadie, tan potente en su suma, en su riqueza, en sus solidarias diferencias. (Que se jodan la homogeneidad y la himnocracia).

A los argentinos les deseo lo mejor: un fértil y largo proceso de serenidad e introspección. Psicoanálisis, creo que llaman a ese infierno. Y un ruego: elijan mejor a los amigos.

 

CRÓNICA MUNDIALISTA

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
07/07/2026  

    Me he dejado envolver por el mundial de fútbol como remedo de unas vacaciones que no llegan y la necesidad de alejarme de una cotidianidad informativa fétida. Veo los partidos que puedo y dejo que las ganas y tensiones, las pullas y las jugadas admirables me vayan narcotizando. Pero ya se sabe cuánto dura la alegría en la casa del pobre: la FIFA se empeña una y otra vez en desnudar su indignidad, su escandalosa corrupción.

Traté de echar al olvido el premio de la paz (noviembre 2025) para satisfacción del ególatra Donald Trump. Infantino, rastrero, actuando como bufón, o como un secretario general de la OTAN cualquiera. Seis meses después, ya en la competición, los registros, maltratos y desprecios racistas de EE.UU. con determinadas selecciones, con el árbitro somalí Omar Artan ―al que impidieron su entrada―, las vergonzosas condiciones impuestas al equipo de Irán ―robo de partido incluido―, han sido bofetadas constantes. Que no se pudiera responder en español en las ruedas de prensa ¡siendo México uno de los coorganizadores!

Que un mundial de fútbol es ante todo pasta, lo sabe el más tonto. Pero la gente quiere la pasión, la entrega, la unión en torno a unos colores, mantener la ingenuidad de que el deporte une o es integrador (¡já!). Trump, incansable, volvió a hozar sobre un deporte que no entiende y se atrevió a exigir, matonil, la adulteración de una norma. Y el mierda de Infantino se lo permitió. La retirada de la tarjeta roja a Folarin Bolagun ha sido un escándalo que nos devuelve a la realidad de nuestro mundo. Fin del sueño, se afirma la metáfora: también el fútbol está podrido. La derrota infligida por Bélgica a Estados Unidos, un humillante 1-4, no repara el daño hecho. Pero la cosa no para ahí: las lamentables pausas de hidratación publicitaria irritan por su ruptura del juego y el afán recaudatorio. En este ambiente-tío-Gilito se entiende la irrupción de la senadora paraguaya, Celeste Amarilla, para arremeter con saña clasista y colonial contra Kylian Mbappé llamándole de todo menos guapo ―a ver porqué Trump sí puede decir subnormalidades y ella no, procediendo del mismo molde―.

   Mi hijo dice que Infantino tiene comprado todo para Argentina, o más bien que lo ha hecho el hijo de diooshgp, amigo de Milei. Desde luego, el pedazo de robo arbitral hecho a Egipto clama al cielo. Y la revisión de las actuaciones de los referees de sus partidos, repletas de tratos de favor, son escandalosas, por no hablar del endiosamiento del pequeño gran hombre. Con los de la albiceleste se cumple el saying  que dice que el fútbol es un deporte de caballeros jugado por bestias, visto cómo sacuden.

   Todo se acaba y cae. He derrochado ilusión con los pequeños, los bravos sostenedores de sueños colectivos. Y, claro, apoyando a muerte a España, que ha sido una perfecta metáfora de la construcción de un equipo y de un país apostando por sumar, por incluir, por reconocer, mal que les pese a algunos. Nos queda una final para los anales, en la que se enfrentará el juego europeo (nuestro tiki-taka de origen holandés: Cruyff), contra unos conjurados que van con el cuchillo en la boca, como si no hubiera un mañana. 

   Como dice el míster: nosotros, a lo nuestro.

 

THE BROCHURE

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 23/06/22026. Página 5.   

En el Ayuntamiento creen que todavía no corre por las calles la criatura que, como en el cuento, grita “la alcaldesa está desnuda” al contemplar y repasar su acción de gobierno. O tal vez sí. Pero ellos, gente seria, son más del Platón del mito de la caverna, en lo que se vislumbra su profunda formación clásica ―o clasista, que ya saben lo fácil que es confundir ciertos términos―.

En una jugada que ya quisiera haber imaginado el propio Maquiavelo, nuestros munícipes han decidido a acabar con cualquier atisbo de crítica y desconfianza sobre su gestión con la amable publicación, ¡a todo color!, de cuarenta mil ―40.000― folletos que serán recibidos en los hogares burgaleses. Los más avezados se habrán percatado ya de que la ilustre corporación asume los domicilios ciudadanos no como reinos, según canta la ranchera, o repúblicas independientes suecas, sino desoladoras cavernas ajenas a la realidad, que perciben distorsionada. Por ello, cada uno de Uds. tendrá la gran suerte de recibir el cuadernillo concejil que recoge las mareantes cifras y datos de su incomparable gobierno, pudiendo comprobar que lo suyo sí es administrar y gastar dinero, perdón, invertir. La capacidad de convicción y embobamiento del folleto no deja lugar a dudas, como muestra la imagen publicada por este periódico en la que se ve absortos y enmudecidos a la alcaldesa, al vicealcalde y la portavoz ante tan abracadabrante documento.

Esta acción podría calificarse de verdadero servicio humanitario, pues supone liberar a la ciudadanía de su ignorancia cavernícola, extraerles del aislamiento que sufren los anteojizados vecinos, incapaces de ver por sí mismos el devenir de la ciudad. Solucionan así la permanente desinformación de los medios de comunicación, la sabida desconexión de las redes sociales. Ha sido dar la noticia y volverse la urbe un hervidero de nerviosismo: ayer tarde, un imparable desfile de vecinos tomaba las escaleras comunitarias, pendientes de los buzones, a la espera de tan desopilante material. Qué suerte la nuestra: poder comprobar la sensatez de los proyectos, lo ajustado de los gastos y renovaciones urbanas, la perfecta detección de las necesidades de los barrios, las magníficas dotaciones que algún día disfrutaremos, ¡las Fiestas que se avecinan! No se ha visto otra en la historia de la ciudad.

Y todo esto, lo del folleto, digo, pagado felizmente con dinero público, como lo de Xpande, lo del túnel y demás. ¡Por fin llegamos al futuro!

ALEJANDRO

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 09/06/2026. Página 5.  

Inesperado, llega mientras estás instalado en la rutina, en la vida conducida a timbrazo del calendar, cuando acabas de descargar la compra y concedes un instante de piedad al malbaratado cuerpo que arrastras con una 0,0 que mil diablos se lleven… “Papá, ha salido la nota de la asignatura hueso: 8,55. Falta una más, pero está asegurada. Bueno, y la de las prácticas”. En la misma semana que acaba sus estudios con excelentes resultados, Alejandro consigue su primer trabajo a jornada completa, indefinido. El que él quería. Ha hecho un montón de entrevistas online y presenciales, respondiendo a lo previsible y a lo inconcebible, vadeándose entre posibilidades, contratos mediopensionistas e incógnitas. Todo lo ha buscado él, todo lo ha conseguido él. Y en este cierre tumultuoso de curso, ha sumado un viaje de trabajo al extranjero ―otro curro ocasional―, consciente de que se prepara para lanzarse a la vida con toda la previsión y ahorro que le es posible.

De pronto, veo a mi hijo como el hombre que deseaba ser, con la conciencia de estar donde quiere y debe porque ha echado el resto para ello. Atrás quedó la desilusión momentánea de la carrera, la desesperanza y pesimismo de su generación, la búsqueda de escusas... Ante mí un joven que ha abandonado la autojustificación estéril, las culpas ajenas ante el fracaso momentáneo, las blandenguerías que impiden madurar.

Inspiro entre el orgullo y un punto de nostalgia recordando mi propia salida al mundo, la desconfianza y roces con mi progenitor, las zozobras inevitables ante decisiones de calado. Se me aguan los ojos pensando en mi padre-cierzo, con quien tanto me costó entenderme y que luego sentí tan peculiarmente próximo y orgulloso de mí, aunque fuera a voces.

    Arrostrando sin temor el esfuerzo, la exigencia, los retos, los miedos y las angustias, mi hijo se ha hecho un hombre, de los de verdad. Mi pequeño, el que me tronzaría con un abrazo, el que me avejenta con su plenitud, aquel que arropaba en su cama, al que daba soporte y apoyo en sus deportes, en sus campamentos, en sus viajes de estudios, en sus ilusiones juveniles, se yergue hoy viril, pleno. Como diría Tororo, hecho un machote. Qué le deparará la vida, cuántos sinsabores y dificultades…, quién sabe. De lo que no cabe duda es que, en este momento, no hay nadie en el mundo más orgulloso y feliz que su padre.