BIENES SIN INTERÉS

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 15/09/2026. Página 5. 

 Por medio de un subterfugio legal, triquiñuela que denominaremos romanonesiana, la derecha plusultra trata de sustraerse a la aplicación de la Ley 20/2022, de Memoria Democrática. Una mente administrativista ha pergeñado una estrategia contrademocrática ─otra─ con la que devaluar aún más la caquéxica democracia española.

La Ley 20/2022 busca fortalecer la democracia atendiendo a las muchas tipologías de víctimas generadas por la represión e intolerancia nacionalcatólica. También establece el compromiso del Estado con el Deber de Memoria, reconociendo la larga lucha por la implantación de la democracia plena a partir del constitucionalismo español surgido en 1812, junto a las distintas luchas de sujetos y movimientos sociales por alcanzar las libertades y derechos que hoy disfrutamos. Todo en la más estricta senda del respeto al Derecho Internacional Humanitario, los Derechos Humanos y los Tratados Europeos.

Tales propósitos, sin embargo, no son del gusto de los plusultra. La lógica desaparición de los vestigios franquistas no cuenta con el apoyo de estos pseudodemócratas, que no ven contradicción alguna en su preservación mientras tratamos de consolidar los valores democráticos (constitucionales). O tal vez no. Quiero decir, tal vez ellos no estén en eso.

Proteger los restos de la dictadura franquista mediante la utilización de las leyes de Patrimonio autonómicas es un recurso perverso que, a buen seguro, será anulado por el Tribunal Constitucional. Por más problemas que podamos percibir en la gestión del patrimonio, una democracia no puede declarar los residuos de una dictadura tan cruel y represiva como fue la franquista, como un bien de valor patrimonial. Esta corrupción absoluta del valor patrimonio supone enaltecer la represión más sangrienta, la intolerancia, la falta de derechos y libertades. Casos como la Cruz de los Caídos de Cáceres, el monumento a Franco de Tenerife, el monumento a Carrero Blanco en Santoña o la Pirámide de los italianos del puerto del Escudo (Burgos), declarados torticeramente Bienes de Interés Cultural (BIC), muestran a un Partido Popular y Vox abrazados a la radicalidad reaccionaria, defendiendo lo antidemocrático, retorciendo leyes autonómicas para soslayar una Ley del Estado. Espacios como la Pirámide, hoy en manos de una asociación ultra, deberían ser, en todo caso, Lugares de Memoria Democrática y ser convenientemente resemantizados. Patrimonializar ideologías excluyentes es caminar hacia atrás en la Historia. Mejor sería hacerlo con la Democracia, si es que de verdad están concernidos por ella.

MORRIÓN: EL SUPERYÓ

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS. 21/07/2026. Página 5. 

A veces cuesta una vida conocerse, sentirse uno con la propia piel. Un órgano desmedido y dado al desajuste complica las cosas. El proceso de autodescubrimiento es paradójico, poco gobernable, incierto, amigo de símiles y metáforas, medio químico. Hay quien se maldice vitalmente en un desgastador proceso de búsqueda esencialista, insatisfactoria, imposible ―la búsqueda es condición, no puerto―.

Las sociedades humanas participan de idéntica naturaleza: lábil, propensa al (auto)engaño, al conflicto, a dar mayor peso a la emoción que a la deducción. Con tales mimbres, la confusión está asegurada, máxime porque todo grupo demanda afirmación y seguridad. ¿Qué somos? O, digámoslo ya, ¿en qué reside el ser de España?

La competición mundialista ha visibilizado ruidos que ya estaban ahí, pero que han buscado subirse a la dopamina colectiva. Decenas de memes y videítos han caracterizado a los futbolistas como guerreros emulando pretendidas gestas pasadas, añagazas enardecedoras para alentar el cierre e identificación del grupo, el ataque, la agresividad festiva. ¿Pero cuál es el grupo? ¿Y grupo para qué? ¿Qué nos identifica como sociedad? ¿Tipos luciendo morriones, picas y mosquetones?

El fútbol-guerra practicado por la selección argentina enardece a sus naturales con vitos a la masculinidad hostiadora, muerte al flojo ajeno, al bobo que respeta las reglas. La victoria lo justifica todo. A Rajoy le gusta porque encincha al equino nacional. Sin tonterías ni colorines. Pero el fútbol de España ha sido otra cosa: pausa, contención, inteligencia, cooperación, construcción, talento, generosidad… Equipo. Con pocos o ningún golpe de pecho.  Ahora que todos acercan su sardina al ascua de la victoria, que quieren apropiarse de la euforia, malmeter contra quienes no piafan como ellos, cabría pensar que este modelo de selección se parece mucho a lo que desde hace varias legislaturas asoma como voluntad popular: la suma de diversidades, de solidaridades e integraciones, un discurso que acaba aproximando a la gente sin presiones ni alharacas, sin exigencias banderiles. Todos dentro, que diría el maestro Enric Juliana.

Qué suerte tenemos con una selección tan reconocible de quienes somos, de quiénes formamos España sin que sobre nadie, tan potente en su suma, en su riqueza, en sus solidarias diferencias. (Que se jodan la homogeneidad y la himnocracia).

A los argentinos les deseo lo mejor: un fértil y largo proceso de serenidad e introspección. Psicoanálisis, creo que llaman a ese infierno. Y un ruego: elijan mejor a los amigos.

 

CRÓNICA MUNDIALISTA

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
07/07/2026  

    Me he dejado envolver por el mundial de fútbol como remedo de unas vacaciones que no llegan y la necesidad de alejarme de una cotidianidad informativa fétida. Veo los partidos que puedo y dejo que las ganas y tensiones, las pullas y las jugadas admirables me vayan narcotizando. Pero ya se sabe cuánto dura la alegría en la casa del pobre: la FIFA se empeña una y otra vez en desnudar su indignidad, su escandalosa corrupción.

Traté de echar al olvido el premio de la paz (noviembre 2025) para satisfacción del ególatra Donald Trump. Infantino, rastrero, actuando como bufón, o como un secretario general de la OTAN cualquiera. Seis meses después, ya en la competición, los registros, maltratos y desprecios racistas de EE.UU. con determinadas selecciones, con el árbitro somalí Omar Artan ―al que impidieron su entrada―, las vergonzosas condiciones impuestas al equipo de Irán ―robo de partido incluido―, han sido bofetadas constantes. Que no se pudiera responder en español en las ruedas de prensa ¡siendo México uno de los coorganizadores!

Que un mundial de fútbol es ante todo pasta, lo sabe el más tonto. Pero la gente quiere la pasión, la entrega, la unión en torno a unos colores, mantener la ingenuidad de que el deporte une o es integrador (¡já!). Trump, incansable, volvió a hozar sobre un deporte que no entiende y se atrevió a exigir, matonil, la adulteración de una norma. Y el mierda de Infantino se lo permitió. La retirada de la tarjeta roja a Folarin Bolagun ha sido un escándalo que nos devuelve a la realidad de nuestro mundo. Fin del sueño, se afirma la metáfora: también el fútbol está podrido. La derrota infligida por Bélgica a Estados Unidos, un humillante 1-4, no repara el daño hecho. Pero la cosa no para ahí: las lamentables pausas de hidratación publicitaria irritan por su ruptura del juego y el afán recaudatorio. En este ambiente-tío-Gilito se entiende la irrupción de la senadora paraguaya, Celeste Amarilla, para arremeter con saña clasista y colonial contra Kylian Mbappé llamándole de todo menos guapo ―a ver porqué Trump sí puede decir subnormalidades y ella no, procediendo del mismo molde―.

   Mi hijo dice que Infantino tiene comprado todo para Argentina, o más bien que lo ha hecho el hijo de diooshgp, amigo de Milei. Desde luego, el pedazo de robo arbitral hecho a Egipto clama al cielo. Y la revisión de las actuaciones de los referees de sus partidos, repletas de tratos de favor, son escandalosas, por no hablar del endiosamiento del pequeño gran hombre. Con los de la albiceleste se cumple el saying  que dice que el fútbol es un deporte de caballeros jugado por bestias, visto cómo sacuden.

   Todo se acaba y cae. He derrochado ilusión con los pequeños, los bravos sostenedores de sueños colectivos. Y, claro, apoyando a muerte a España, que ha sido una perfecta metáfora de la construcción de un equipo y de un país apostando por sumar, por incluir, por reconocer, mal que les pese a algunos. Nos queda una final para los anales, en la que se enfrentará el juego europeo (nuestro tiki-taka de origen holandés: Cruyff), contra unos conjurados que van con el cuchillo en la boca, como si no hubiera un mañana. 

   Como dice el míster: nosotros, a lo nuestro.

 

THE BROCHURE

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 23/06/22026. Página 5.   

En el Ayuntamiento creen que todavía no corre por las calles la criatura que, como en el cuento, grita “la alcaldesa está desnuda” al contemplar y repasar su acción de gobierno. O tal vez sí. Pero ellos, gente seria, son más del Platón del mito de la caverna, en lo que se vislumbra su profunda formación clásica ―o clasista, que ya saben lo fácil que es confundir ciertos términos―.

En una jugada que ya quisiera haber imaginado el propio Maquiavelo, nuestros munícipes han decidido a acabar con cualquier atisbo de crítica y desconfianza sobre su gestión con la amable publicación, ¡a todo color!, de cuarenta mil ―40.000― folletos que serán recibidos en los hogares burgaleses. Los más avezados se habrán percatado ya de que la ilustre corporación asume los domicilios ciudadanos no como reinos, según canta la ranchera, o repúblicas independientes suecas, sino desoladoras cavernas ajenas a la realidad, que perciben distorsionada. Por ello, cada uno de Uds. tendrá la gran suerte de recibir el cuadernillo concejil que recoge las mareantes cifras y datos de su incomparable gobierno, pudiendo comprobar que lo suyo sí es administrar y gastar dinero, perdón, invertir. La capacidad de convicción y embobamiento del folleto no deja lugar a dudas, como muestra la imagen publicada por este periódico en la que se ve absortos y enmudecidos a la alcaldesa, al vicealcalde y la portavoz ante tan abracadabrante documento.

Esta acción podría calificarse de verdadero servicio humanitario, pues supone liberar a la ciudadanía de su ignorancia cavernícola, extraerles del aislamiento que sufren los anteojizados vecinos, incapaces de ver por sí mismos el devenir de la ciudad. Solucionan así la permanente desinformación de los medios de comunicación, la sabida desconexión de las redes sociales. Ha sido dar la noticia y volverse la urbe un hervidero de nerviosismo: ayer tarde, un imparable desfile de vecinos tomaba las escaleras comunitarias, pendientes de los buzones, a la espera de tan desopilante material. Qué suerte la nuestra: poder comprobar la sensatez de los proyectos, lo ajustado de los gastos y renovaciones urbanas, la perfecta detección de las necesidades de los barrios, las magníficas dotaciones que algún día disfrutaremos, ¡las Fiestas que se avecinan! No se ha visto otra en la historia de la ciudad.

Y todo esto, lo del folleto, digo, pagado felizmente con dinero público, como lo de Xpande, lo del túnel y demás. ¡Por fin llegamos al futuro!

ALEJANDRO

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 09/06/2026. Página 5.  

Inesperado, llega mientras estás instalado en la rutina, en la vida conducida a timbrazo del calendar, cuando acabas de descargar la compra y concedes un instante de piedad al malbaratado cuerpo que arrastras con una 0,0 que mil diablos se lleven… “Papá, ha salido la nota de la asignatura hueso: 8,55. Falta una más, pero está asegurada. Bueno, y la de las prácticas”. En la misma semana que acaba sus estudios con excelentes resultados, Alejandro consigue su primer trabajo a jornada completa, indefinido. El que él quería. Ha hecho un montón de entrevistas online y presenciales, respondiendo a lo previsible y a lo inconcebible, vadeándose entre posibilidades, contratos mediopensionistas e incógnitas. Todo lo ha buscado él, todo lo ha conseguido él. Y en este cierre tumultuoso de curso, ha sumado un viaje de trabajo al extranjero ―otro curro ocasional―, consciente de que se prepara para lanzarse a la vida con toda la previsión y ahorro que le es posible.

De pronto, veo a mi hijo como el hombre que deseaba ser, con la conciencia de estar donde quiere y debe porque ha echado el resto para ello. Atrás quedó la desilusión momentánea de la carrera, la desesperanza y pesimismo de su generación, la búsqueda de escusas... Ante mí un joven que ha abandonado la autojustificación estéril, las culpas ajenas ante el fracaso momentáneo, las blandenguerías que impiden madurar.

Inspiro entre el orgullo y un punto de nostalgia recordando mi propia salida al mundo, la desconfianza y roces con mi progenitor, las zozobras inevitables ante decisiones de calado. Se me aguan los ojos pensando en mi padre-cierzo, con quien tanto me costó entenderme y que luego sentí tan peculiarmente próximo y orgulloso de mí, aunque fuera a voces.

    Arrostrando sin temor el esfuerzo, la exigencia, los retos, los miedos y las angustias, mi hijo se ha hecho un hombre, de los de verdad. Mi pequeño, el que me tronzaría con un abrazo, el que me avejenta con su plenitud, aquel que arropaba en su cama, al que daba soporte y apoyo en sus deportes, en sus campamentos, en sus viajes de estudios, en sus ilusiones juveniles, se yergue hoy viril, pleno. Como diría Tororo, hecho un machote. Qué le deparará la vida, cuántos sinsabores y dificultades…, quién sabe. De lo que no cabe duda es que, en este momento, no hay nadie en el mundo más orgulloso y feliz que su padre. 

SINAPSIS

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 26/05/2026. Página 5.  

Los necios pululan, abundan, crecen y se reproducen. Hay infinidad de ellos. A ratos se vuelven nube como en verano los mosquitos, recogibles con red. Los necios o también bobos, gualtrapas, majaderos y modorros ―como Quevedo quiso―, podían antaño escurrir el bulto, escapar, hasta leer. Pero hoy somos idiotas adictos a un aparatito que vomita, cosifica, anula, engaña y que no soltamos ni para ir al baño. Nadie se libra.

Queda poca, muy poca información, casi todo es intoxicación. No escogemos nada, solo hacemos scroll. La hiperconexión sirve, entre otras cosas, para desconectar los datos que precisan vincularse. El ejemplo más palmario es el llamado giro a la derecha, que no es tal, sino un adocenamiento del personal, un dirigismo hacia tales posturas, y del que nadie parece sorprenderse. Un vistazo a nuestras sociedades muestra cómo crece la desigualdad, cómo se encarece la vida ―la vivienda, la cesta de la compra, el combustible…―, cómo lo público se hunde ―medicina, educación, servicios asistenciales, medio ambiente― y se vuelve negocio suculento para los más avispados. Cómo esto sucede mientras los partidos de izquierda van desapareciendo y el voto gira al histerismo ultra.

El ascenso de la derecha ha venido de mano de grandes capitales y conspiraciones centradas en la voladura ―o su intento― de las opciones de izquierdas más comprometidas y solventes: Jeremy Corbin, Bernie Sanders, Gabriel Boric, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kichner, Antonio Costa, Gustavo Petro… Referentes mundiales como Lula da Silva ―que tuvo que volver tras la sucia operación contra de Dilma Rousseff― o Claudia Sheinbaum, presentan batalla y sistema alternativo al neoliberal acaparador y antisocial. Son modelos valiosos, atractivos, capaces, como demuestra Zohran Mamdani. Pedro Sánchez es una de las grandes piezas a cobrar por los acaparadores. Salvó al PSOE de la inane Susana ―que conducía a la irrelevancia socialista francesa―, y ha articulado una alternativa internacional ética a la vez que encabeza la primera economía de Europa. Contra Sánchez, como vemos una y otra vez, todo vale.

Los políticos mentados comparten experiencias de acoso, persecución y dificultad generadas a través de actuaciones arteras desde la judicatura, muchas de las cuales, con el tiempo, quedan en nada. Sus presuntas corrupciones son de distinta naturaleza ―ridículas― a las vencidas, dormidas o aquietadas de la derecha. El judicial, poco a poco, se ha convertido en poder de parte; un poder desleal a Montesquieu, controlado “desde atrás”.

Avive el seso: sinapsis.

 

 

DE RATAS

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 12/05/2026. Página 5.  

Quienes nacimos a la política durante la Transición, portamos durante mucho tiempo la convicción de ser ésta una tarea noble y necesaria, un compromiso ético en la búsqueda y defensa del bien general. Las décadas finales del siglo XX permitían la ilusión y la entrega porque existía un deber como sociedad de dejar atrás la dictadura para construir un país en que cupiera todo el mundo. La tensión entre lo nuevo y lo viejo se percibía en el favor con que era acogido el avance democrático ―con el consiguiente desarrollo socioeconómico de la mano de la Unión Europea―, y las resistencias larvadas de la dictadura, esos legados que operaban sobre todo en la bolsa, el IBEX 35 (1992), y dormitaban incrustadas en las burocracias del Estado.

Los tiempos de reconstrucción democrática descansaron en quienes se habían dejado la piel luchando contra el franquismo ―en las calles, en las fábricas, en los barrios, en las universidades, en las cárceles…―, y miles de profesionales cualificados y comprometidos, particularmente profesores universitarios, que impulsaron la reforma de la Administración y el traslado de las esperanzas populares a las instituciones parlamentarias. Un tiempo de cortesías y generosidad, de pactos, cambios y reformas, de respeto por el desempeño político.

Cuando era estudiante se decía que en la derecha, los realmente válidos iban a la empresa ―muchas veces empresa familiar―, mientras los de menos luces eran rescatados para la política ―un poco como cuenta Bryce Echenique en Un mundo para Julius―. Esta exageración no ha parecido tal a tenor de lo que hemos visto sobre tantos currículos falsos.

El impresentable viaje a México de la presidenta de la Comunidad de Madrid muestra la degradación en la que se ha instalado cierta política. La vergüenza que ha producido su monumental ignorancia, su irrespeto a un país soberano, el desprecio a los pueblos indígenas, su falta de pudor y diplomacia han quedado para los anales de la ignominia. No menos la penosa actuación del presidente de Canarias, al tratar de evitar la atención al pasaje del Hondius afectado por el hantavirus, alarmando ridículamente a la población con ratas nadadoras.

Por un lado, un país que asombra al mundo por sus compromisos y servicios, por su solidaridad y humanidad, por sus excelentes profesionales, instalaciones y protocolos. Contra esto, otro de gentes miserables ―políticos, periodistas, agitadores…― empeñados en hundirnos.

El país avanza, pero no gracias a todos.

 

IDIOTIZACIÓN NACIONAL

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 28/04/2026. Página 5. 

 Mareado, Tonchu, necesita apoyarse en el pretil del río. Tres mujeres que, chiqui-chaca, no paran de hablar mientras caminan a buen paso, le adelantan. Respira con cierta fatiga. Levanta la cabeza e inhala con fuerza mientras contempla el agua y los chopos.

El vértigo sobrevenido le ha dejado inerte. La sensación de caer por un oscuro vacío, de estar ante la nada, no acaba de irse. Maldita sea, se dice. Pasa lentamente la mano por la frente sudorosa mientras su mirada se pierde ahora sin fijeza alguna. De un plumazo, su vida parece una farsa. Todas las viejas seguridades, los sólidos suelos de sus militancias y credos vueltos escombrera. Maldita sea.

Jubilado de banca, Tonchu dedica el tiempo conquistado a cubrir las muchas lagunas de conocimiento que sabe tiene. Abandonó los estudios cuando hizo las pruebas para entrar en la Caja. Años de ventanilla y libretas, de reuniones y traslados por la provincia, de zozobras y rumores de cierres, de despidos, absorciones −¿succiones, abducciones?− hasta que la directora de People & Talent Department −así son las cosas ahora−, le informó que formaba parte de la lista de próximos liquidables. Llegó la edad de su iluminación. Retomaría aquella carrera que dejó colgada, ahora rebautizada como Historia y Patrimonio.

Tonchu es un estudiante aplicado. Acude a clase, toma apuntes y lee, lee mucho. Tras un primer año de inseguridades y cierto estrés, las cosas van encajando. La Historia, confirma, es un edificio complejo, lleno de matices, datos y entreverados, de diversidad de gentes. Nada que ver con la falseada versión escolar de su juventud e infancia, en la dictadura. Pero el saber se ha vuelto exigente, incomodador. Por de pronto, los despreciados moros andalusíes resultaron la sociedad más refinada y culta de Europa; las rotundidades sobre la existencia milenaria de España se vuelven humo, como gran parte de las gestas imperiales; en América se dio estopa, se expolió y aniquiló hasta decir basta; sin la emigración no hay crecimiento ni desarrollo posible…

Ahora que sabe, el vértigo es mayor. Ignorante estaba más tranquilo, se dice. Casi no asoma al bar de la esquina: las barbaridades que se vociferan se le hacen insoportables. Sin embargo, no se arrepiente. Consciente de la conquista que ha sido para la humanidad la Democracia, mira incrédulo a su alrededor al oír el despropósito de la prioridad nacional. Una canallada de odiadores incultos, afirma. Una descomunal estupidez.

AMORAL

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 14/04/2026. 

 La indignación y sentido de vergüenza ajena que produce leer que el juez Peinado va a procesar a la esposa del presidente del Gobierno por cuatro supuestos delitos relacionados con la cátedra de la Universidad Complutense (un simple convenio de colaboración, para legos), es indescriptible, máxime al leer las razones que da. No entiendo cómo la judicatura española, tan celosa de su fuero y gobierno, permite instrucción tan rocambolesca como infundada, un asunto de (supuesto) lawfare: tratar de dañar a un adversario político utilizando como instrumento perverso los recursos judiciales. Solo conocer el origen del caso muestra lo torvo e inconsistente que es todo esto: Manos Limpias, Hazte Oír y Vox. Y por si fuera poco el dislate, la pretensión de que el futuro juicio sea mediante jurado popular, o lo que es lo mismo, ciudadanos carentes de instrucción jurídica y sujetos a la elección interesada de la acusación.

La instrumentalización del poder judicial por las derechas se ha convertido en una de las más preocupantes estrategias de un movimiento conservador internacional devenido en amoral. La Justicia ha dejado de ser objeto de confianza en Occidente. Este entrismo antisistema responde a las maniobras de sectores ideológicos y económicos que buscan acabar con la democracia —definida, pásmense, como Anticristo—. A través de los jueces-activistas se controlan los nombramientos y composición de los órganos judiciales, se pone en riesgo el derecho al aborto, la eutanasia, se construyen falsos escándalos contra los adversarios políticos para hundir sus carreras, se boicotea la aplicación de leyes emanadas del parlamento, se exonera de culpas a verdaderos corruptos por ser de la cuerda, se inadmiten pruebas rotundas sobre la comisión de delitos por idénticas razones, se duermen instrucciones hasta la extenuación y se hacen coincidir juicios que distraigan a la ciudadanía de la corrupción organizada desde los aparatos del Estado… O, como vemos aquí, se persigue infundadamente a familiares del titular del Gobierno para desgastar su imagen y potencia política —dígaseme qué político de la oposición tiene la altura, capacidad y cualificación del presidente Sánchez—.

En medio de un mundo al borde del caos por las actuaciones de una administración, la norteamericana, desnortada éticamente y en manos irresponsables, vemos en paralelo los efectos que en nuestras sociedades esos mismos mimbres provocan con el control del poder judicial. No somos ciegos ni sordos para no ver qué está pasando, lo que está en juego.