VOTAN

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 10/11/2026. Página 5.

 Aunque la noticia es alentadora, no lo son tanto los razonamientos. Finalmente, ningún español se verá privado de su derecho a votar en las elecciones. La decisión del Tribunal Supremo radica en la cercanía de las elecciones y la consiguiente complicación que esto supondría. Luego, el pellizquito de monja, una penosa explicación sobre que suspender un derecho no era lo mismo que quitarlo…, sinuosidad herpetológica con la que se ha jugado a romper la natural filiación entre el derecho de sufragio y la posesión de la ciudadanía. Son españoles, ergo votan.

Como padre, como ciudadano y como académico vivo el auge de la ultraderecha con profunda preocupación. La ola de irracionalidad estentórea aboca a un panorama de insolidaridad y tribalismo bajo el tremolar de las banderas. Que el bloque ─indisoluble, indistinguible─ de las derechas centre su propuesta de país en la derogación de leyes, en la anulación de conquistas sociales, en la retracción de derechos, nos asoma a un abismo que rima con Weimar, 1933.

La cuestión del voto de los nietos, la ofuscante reivindicación del franquismo por la vía de su blanqueamiento, de la equiparación de culpas, de equidistantes -todos perdimos…─, atenta contra la Ley de Memoria Democrática, que PP/Vox ya han anunciado que, en caso de gobernar, derogarán. La Ley 20/2022 tiene el nefasto mandato de promover la defensa de la Constitución, de la Democracia, del Derecho Internacional Humanitario, de los Derechos Humanos y de los principios rectores de las instituciones internacionales de las que España forma parte.  Quienes acusan a los académicos, a las víctimas, a los demócratas de “borrar la Historia”, buscan la anulación del conocimiento, de poder formar opinión desde la información veraz. Quieren privar de derechos y reparación a las víctimas ─a los exiliados y sus descendientes, a las mujeres, a los represaliados políticos, a los emigrantes, a las minorías religiosas, sexuales, al movimiento obrero y sindical, a los estudiantes, a las asociaciones vecinales, a la cultura antifranquista…─ para imponer sus versiones confesionales, empezando por la de la Transición. Quieren volver a atar el relato para su satisfacción excluyente.

Votar desde el No trae inmediatos problemas de gestión y conciencia, de conflictividad e inseguridad, de encarecimiento y pauperización, de frustración. De ahí la réplica, los resultados de las midterm americanas, la victoria de Lula/fuga de Bolsonaro, los cambios progresistas en Suecia, Berlín, Hungría, Serbia, mientras se hunden Paraguay y Argentina. Mucho ojo.