28M: TRAMPANTOJO

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 30/05/2023. Página 5.  

Al final, se consumó el ardid y atrás quedaron los barrios, los carriles bici o la pelea por el centro de atención primaria. Se abandonó el detalle de lo menor, de lo local, de lo que mancha o huele para envolverse en la siempre resultona épica: acabar con el sanchismo, con ETA o con el robo de elecciones por correo. Y el trampantojo funcionó.

El voto se ha dirimido en clave nacional. Los fontaneros del PP tenían buenas razones para elegir esta vía bóvido-trumpista testada con éxito: se agita el trapo y el votante, obediente a su entrenada genética, embiste. Ya se concluirá lo que interese como explicación a tan sorprendente reacción.

El problema de partida era que donde ha gobernado la izquierda, había consolidado una imagen de eficacia y buena gestión. Así, los hábiles plomeros se aplicaron a borrar tal parecer promoviendo un discurso ajeno a la realidad local. Por eso hemos visto programas irrisorios y jaujinos, cuando no carentes de todo aterrizaje municipal. Hasta sin candidato local. Daba igual, la gente iba a votar otra cosa.

Luego, los fracasos de parte. Podemos nacional ha trabajado denodadamente por la extinción de su tenue tejido local. Quienes les habían dado su apoyo en otras ocasiones, han huido de sus siglas ante la deriva delirante en que ha entrado el partido: la locura trans, su feminismo misógino, el peluchismo animalista, el ensoberbecimiento perpetuo, su actitud innecesariamente retadora… Este voto, en la parte más comprometida ─en cuanto a ejercerlo─ ha ido al PSOE, que pierde lo suyo ─por errores propios, por la parte que le afecta del cabreo feminista, más el efecto del enfangado fontaneril─, haciendo así, también, engañosos sus resultados. La abstención, la huida y castigo a las siglas podemitas, se han constituido en injusto castigo de los candidatos locales. El desnorte de Podemos nacional es hoy el mejor sistema de engorde de la ultraderecha y, junto con la fragmentación y egotismos injustificables, la máquina de porculación más efectiva del voto de izquierdas.

La decisión del presidente del Gobierno es, una vez más, inteligente, veremos si suficiente. El panorama de trumpismo emergente nos lleva a la tormenta perfecta. Demasiada gente no ha entendido que lo que estaba en juego nada tenía que ver con la ficción de ETA, sino con un modelo social más igualitario y de Bienestar. Y, como pasó en 2011, cuando lo descubran, será demasiado tarde.

ELEGIR (EN EL COMBATE)

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 16/05/2023. Pág. 5. 

Las elecciones locales tienen cada vez más importancia y trasfondo. No se trata de que, como algún plumilla afirma, se hayan convertido en una primera vuelta de las generales, o de que las decisiones de la política regional, la nacional o la europea afecten al espacio cercano. La cuestión principal es que ya no se trata de mera gestión municipal, aún siéndolo. Es un asunto mayor.

Nuestras ciudades se han convertido en espacios de conflicto y lucha, en dameros de combates mortales que, inevitablemente afectan a nuestras vidas. Lo local ha adquirido otra dimensión, otro significado. El combate, de proporciones agustinianas, se produce entre la ciudad de las personas contra la ciudad de las corporaciones. Las afectaciones, lógicamente, van mucho más allá del palacio consistorial. Las ciudades devienen en sitios de especulación o resistencia, en ámbitos de deshumanización o de conquista social.

No se trata de ponerse apocalíptico, pero si revisamos los programas de quienes concurren a las elecciones, puede verse que hay dinámicas que usan la política municipal como espacios lucrativos sobre una base paradójica: dicen que “generan recursos” en vez de gastar los presupuestos; promueven “ahorro” en vez de invertir en desarrollo y servicios; recortan impuestos asegurando que la falta de ingresos no afectará a las prestaciones porque es más eficaz externalizarlas… Es decir, conciben las instituciones de servicios y cuidado general como ámbitos de negocio para particulares sobresalientes. Esto es, lo público como estrategia de vaciado para servicio de las corporaciones: fondos buitre, servicios deportivos, sociosanitarios, turísticos, administrativos, seguridad, etc. privatizados.

Lo peor es que muchos de quienes apoyan la ciudad de las corporaciones no suelen enterarse de lo que hacen porque les evitan el detalle, la letra pequeña, la verdad. Lo que ellos votan son titulares gruesos: libertad, familia, patria, seguridad, himnos y banderas. Entre tanto, los eficaces barreneros irán cumpliendo lo suyo.

Ayuntamiento viene de la acción de ayuntar, de juntarse para resolver las necesidades de la comunidad. No se trata de abstractos, de títulos, de emociones hondísimas, de ocurrencias culturetas, se trata de la ciudadanía, de los barrios, de las condiciones de vida de la gente real, del desarrollo y el empleo, de dar servicios, oportunidades, de justicia social, de hacer las calles y plazas espacios de encuentro y salud. De hacer ciudad para los ciudadanos, para la gente.

Píldoras sobre la situación electoral en Burgos, 4.

Serie castañas pilongas

4ª pilonga:

 

Píldoras sobre la situación electoral en Burgos, 3.

Serie castañas pilongas.

3ª pilonga:

 

Píldoras sobre la situación electoral en Burgos, 2.

Serie castañas pilongas.

2ª pilonga:

 

Píldoras sobre la situación electoral en Burgos, 1.

Serie castañas pilongas.

1ª Pilonga: 

LOS PRESCINDIBLES

IGNACIO FERNÁNDEZ DE MATA
DIARIO DE BURGOS, 02/05/2023. Página 5.

Las elecciones locales tienen algo de aquello que los clásicos llamaban el gran teatro del mundo: “No olvides que es comedia nuestra vida / y teatro de farsa el mundo todo, / que muda el aparato por instantes / y que todos en él somos farsantes”, decía don Francisco de Quevedo. No le faltaba razón: la lectura del plúmbeo Boletín Oficial de la Provincia del pasado 26 de abril, volvíase excitación e intriga al recorrer las listas electorales burgalesas. Por allí, como corresponden a tan vieja urbe, desfilaban capitanes de armadas medianas, otras mediadas, desahuciados boqueantes, archipámpanos ignotos, engañabobos facundos, no faltando ganapanes, amargados y ojienjutos, bufones desdentados y bonitos achulapados, lógicamente, en inclusivo plural. El fascinante siglario, catorce propuestas, sugiere tragedias shakespearianas, dramas calderonianos, comedias lopeveguescas, venganzas alejandrinas y hasta jaimitadas vizcainocasanas. También traiciones de las que se susurran junto al fuego.

Las batallas se suman y confunden. Las derechas, pucelamente devaluadas, disparan pólvora genovesa, prometen paseos marítimos y tematizaciones cidianas mientras tachan de sanchista al joven Kennedy, objetivo a batir. No brillan por su inteligencia, lo que no parece importarles: les han soplado que es plaza acomodaticia, lo que aprovechan para verbenear entre la rubia y la morena, hijas del pueblo de Madrid.

Para la izquierda, este es un tiempo de oportunidad no exento de miserias. Como en cualquier tragedia, hay quien encara el destino y quien no sabe leer los hados, ítem más, jode por convicción. En las últimas décadas, Burgos se ha modernizado y mejorado gracias a los gobiernos progresistas, frente a los mortecinos consistorios conservadores, incapaces de liderar otra cosa que el beneficio de los de siempre, y aún esto con problemas. La esperanza del ciudadano medio viene del encuentro del PSOE con las fuerzas a su izquierda, en Burgos, de particular imbricación local. En los esfuerzos coaligadores no están quienes no han querido estar, siervos de sus egos y devaneos personalistas. Estos, junto con los otros oportunistas y rarunos que trae el BOPB, imprescindibles tan prescindibles, irán al albañal de la Historia.

Los tiempos históricos requieren personas cabales, con sentido de entrega y vocación de servicio público. Los personalismos, desacreditan. Duele que quienes parecieron apostar por Sumar se desvelen mezquinos, hambrientos de medro. Si lo que importa es el proyecto, la convicción de hacer mejor las cosas por la gente, o sumas o te apartas. Lo demás, sobra.